現(xiàn)在很多在泉州注冊公司的都會出現(xiàn)公司股東股權(quán)被凍結(jié)的情況。公司某股東的股權(quán)被法院凍結(jié)后，其他股東能否辦理股權(quán)變更，能否辦理增資？被凍結(jié)股權(quán)股東能否增加注冊資本？該公司能否引入新的股東（投資人）？下面和小編一起來了解一下最新的資訊吧！

　　先假設(shè)一個例子。

　　北京西江月電子商務(wù)有限公司（以下簡稱西江月公司）?，F(xiàn)有股東三個，分別是股東A，股東B，股東C?，F(xiàn)今，股東A的全部股權(quán)被洛陽市某法院凍結(jié)了。A的債權(quán)人是M?，F(xiàn)該公司想做股權(quán)變更。

　　根據(jù)該公司情況，主要有兩個比較直接的依據(jù)文件：

　　一個是最高人民法院《關(guān)于股權(quán)凍結(jié)情況下能否辦理增資擴股變更登記的答復(fù)》（﹝2013﹞執(zhí)他字第12號），該答復(fù)的結(jié)論性意見是“人民法院對股權(quán)予以凍結(jié)的情況下，公司登記機關(guān)不得為公司或其他股東辦理增資擴股變更登記”。

　　另外一個是國家工商總局下發(fā)的《關(guān)于未被凍結(jié)股權(quán)的股東能否增加出資額、公司增加注冊資本的答復(fù)意見》（工商法字﹝2011﹞188號），該答復(fù)意見認為“在法無禁止規(guī)定的前提下，公司登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法受理并核準未被凍結(jié)股權(quán)的股東增加出資額、公司增加注冊資本的變更登記”。顯然，對于該問題，最高人民法院和國家工商總局給出了截然相反的意見。

　　但是，這兩個答復(fù)，都是對于個案的答復(fù)，雖然具有指導(dǎo)意義，但是不具備普遍性、必然性。而且這兩個截然相反的答復(fù)，讓廣大基層人員更加無所適從。

　　1、股東A不能轉(zhuǎn)出股權(quán)，不能股權(quán)出質(zhì)。

　　至于A能否增資或者接受來自股東B、C的股份，則要看具體案例了，須特別慎重。

　　2、股東B、C能否增資的問題。

　　要看法院的協(xié)助執(zhí)行書怎么寫的了，是僅僅寫了凍結(jié)A的股權(quán)，還是凍結(jié)同時，限制了股東增資等。如果里面沒有相關(guān)限制性內(nèi)容，則股東B、C可以正常增資。當(dāng)然，公司注冊資本也會隨之增大。

　　3、股東B、C能否對外轉(zhuǎn)出股權(quán)？

　　同上一條內(nèi)容，若法院協(xié)助執(zhí)行書沒有特別限制，則可以對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

　　4、可否有新股東加入？

　　答案同上條。

　　補充一點，在實際操作中，為了更加穩(wěn)妥，在變更股權(quán)或增資前，可告知凍結(jié)股權(quán)的法院及相對債權(quán)人。

　　股權(quán)凍結(jié)的根本目的是保障債權(quán)人行使債務(wù)人財產(chǎn)權(quán)利的追索權(quán)，簡單說，就是保護債權(quán)人的相關(guān)權(quán)益。能否變更股權(quán)或者增資，應(yīng)考慮是否有利于保護債權(quán)人的相關(guān)利益，同時，不能損害公司以及其他股東的利益，或者說盡量減少損害其他人的權(quán)益。

　　在股東A的股權(quán)被凍結(jié)情況下，如果一味禁止該企業(yè)做任何增資或變更股權(quán)的業(yè)務(wù)，可能有利于保護債權(quán)人M的利益，也可能是在損害M的利益（比如A的股權(quán)實際為負債情況下），更可能是在損害公司、股東B和C、公司債權(quán)人等的利益。

　　公司股權(quán)涉及公司重大利益，是一個復(fù)雜的問題，不能一概而論。以上一些回答也只是針對一般凍結(jié)情況，如有特殊情況，則當(dāng)別論。

　　以上就是關(guān)于股權(quán)凍結(jié)情況下公司能否增資變更介紹，如果想了解更多泉州公司注冊的知識，可以咨詢順鑫在線客服。