一、注冊資本和實收資本不足的后果是什么？

　　1、對公司的責(zé)任——補(bǔ)足出資

　　公司是惠安企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。

　　股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　因此，股東的虛假出資行為侵害了公司的法人財產(chǎn)權(quán)，虛假出資股東應(yīng)當(dāng)向公司補(bǔ)交相應(yīng)的出資及法定利息。因虛假出資行為給公司生產(chǎn)經(jīng)營造成經(jīng)濟(jì)損失的，也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　2、對其他股東的責(zé)任——對按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任

　　股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

　　該款適用于公司股東間簽訂了設(shè)立協(xié)議的情形，而無論各股東之間因出資產(chǎn)生的糾紛發(fā)生在公司設(shè)立期間還是公司成功設(shè)立之后，只要股東未按照公司章程或設(shè)立協(xié)議的約定繳納出資，損害其他股東利益的，其他按期足額繳納出資的股東均可對違約股東提起違約之訴。

　　3、對公司債權(quán)人的責(zé)任——在未出資本息范圍內(nèi)對債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

　　公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　因此，虛假出資股東應(yīng)在未出資本息范圍內(nèi)，對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　4、公司設(shè)立時的其他發(fā)起人或股東對違法股東的虛假出資行為承擔(dān)連帶責(zé)任

　　在股東虛假出資的情形下，不僅虛假出資股東本身需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，公司設(shè)立時的其他發(fā)起人或股東也會面臨承擔(dān)民事責(zé)任的風(fēng)險。

　　《公司法解釋(三)》第十三條第三款規(guī)定：“股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償?！?/p>

　　二、虛假出資對股東權(quán)利的影響

　　(一)限制股東權(quán)利

　　股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

　　因此，在股東虛假出資的情形下，公司可對虛假出資股東相關(guān)股東權(quán)利作出合理限制。

　　(二)剝奪股東資格

　　有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。

　　因此，盡管虛假出資并不當(dāng)然使股東喪失股東資格，但若虛假出資股東經(jīng)公司催告后，在合理期限內(nèi)仍不繳納出資的，將會面臨被公司股東會剝奪股東資格的法律風(fēng)險。

　　股東實繳注冊資本不到位的后果有股東沒有按照法律規(guī)定的條約實繳資本那么就會承擔(dān)違約的責(zé)任，而且還要賠償其公司的所有損失，如果情況嚴(yán)重者可能還會承擔(dān)法律的責(zé)任，現(xiàn)我國《公司法》已把實繳改為認(rèn)繳也對公司有了更寬裕的期限。