認繳注冊資本金是股東對公司和其他股東的莊嚴法律承諾，必須得到遵守，否則應承擔法律責任。你知道注冊公司股東不履行出資義務該怎么辦嗎？下面和小編一起來了解一下吧！

　　一、任何一名股東（不管該股東是否已完成實際繳納資本金義務）均有權以自己的名義（原告）起訴“不守信股東”（被告），要求其履行出資義務并承擔違約責任。

　　《最高法院公司法解釋（三）》第十三條第一款：“股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持?！贝颂幍摹拔绰男小笔侵笇τ谡J繳出資的部分或者全部沒有任何行為，以行為拒絕履行出資義務；“未全面履行”是指擅自變更出資的形式（如貨幣認繳出資改為設備出資），或拒絕辦理出資物/權的過戶、轉移手續(xù)。

　　此種情況的訴訟原告可以要求“不守信股東”承擔違約責任，即按《章程》或《股東協(xié)議》支付違約金，沒有規(guī)定違約金或者違約金過低的，可以要求賠償損失。如上述案例，環(huán)保公司的股東郭某可以要求不履過專利出資的股東承擔他投入的量產研發(fā)費用，還可以將該專利在其它地方使用（如果使用了量產研發(fā)時的參數(shù)）而產生的收益作為損失，要求專利出資認繳股東給予賠償。

　　除非有相反規(guī)定，公司的全體股東應當按約定時間節(jié)點履行或者同時履行出資義務。因此，如果作為原告的股東也沒有履行出自義務，作為被告的“不守信股東”有權提起反訴，要求原告也履行出資義務。

　　三、股東起訴“不守信股東”（被告），不得濫用股東代表訴權。

　　根據(jù)《公司法》第一百五十一條第二款、第三款，只有監(jiān)事/監(jiān)事會，執(zhí)行董事/董事會拒絕提起訴訟，或者他人侵犯公司合法權益的，股東才有權以自己名義打著維護公司利益的旗號提起訴訟。

　　最高人民法院，（株）圃木園控股（日本的一家公司）與上海福生豆制食品有限公司（下稱福生公司）、上海市張小寶綠色食品發(fā)展有限公司（下稱張小寶公司）股東出資糾紛審判監(jiān)督一案[（2014）民提字第170號]，最高人民法院駁回上海市第二中級法院和上海市最高法院的判決，以福生公司、張小寶公司未履行第一百五十一條第二款之前置性規(guī)定，未能首先通知監(jiān)事/監(jiān)事會，執(zhí)行董事/董事會提起訴，便提起了股東代表訴訟，損害了（株）圃木園控股反訴權為由，駁回福生公司、張小寶公司的起訴。

　　三、設立的公司有權作為原告起訴“不守信股東”（被告），要求其履行出資義務并承擔違約責任。

　　股東不履行出資義務首先損害是的公司利益，因為這將導致公司應有的財產未能到位或者公司無法正常經營或者產生經營損失，根據(jù)《最高法院公司法解釋（三）》第十三條第一款之規(guī)定，公司有權起訴“不守信股東”，要求履行出資義務。所以對于從事公司具體經營管理的股東，沒必要冒著嚴重激化股東之間矛盾的風險，以自己名義提起訴訟，操縱公司以其名義提起訴訟或者主張權利（發(fā)送出資催告函、律師函等）更具有操作性。

　　如果《公司章程》規(guī)定了未適當出資的違約責任，根據(jù)《公司法》第十一條之規(guī)定“公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力”。公司在主張權利或提起訴訟之時，可以直接援引章程的規(guī)定，以便增強訴訟主張的依據(jù)和攻擊性，提高訴訟達標率（以訴訟方式達到公司或者股東的特定目標）。不過需要注意的是，鑒于違約責任的相對性，章程中必須將股東之間的違約責任，股東對公司的違約責任嚴格區(qū)分開。